Sommaire :
00:00 Introduction – Pourquoi s’intéresser au “risque à vie” ?
00:37 Framingham et les scores de risque à court terme (5–10 ans)
01:22 Facteurs de risque non intégrés : sédentarité, obésité, stress, pollution…
02:21 Poids de la maladie CV : mortalité, hospitalisations, charge mondiale
02:47 L’étude NEJM : consortium mondial et objectif des modèles à long terme
03:30 Données : 2,5 millions d’individus, 120 cohortes, 8 régions
04:23 Méthode et critères – issues : maladie CV et mortalité toutes causes
05:01 Population analysée et flowchart (exclusions, effectifs finaux)
05:24 Caractéristiques : âge moyen ~50 ans, HTA fréquente, tabagisme ~15%
05:49 Résultats – risque à vie (CV et mortalité) selon le nombre de facteurs de risque
07:10 Années de vie gagnées : absence des 5 facteurs de risque (femmes vs hommes)
08:04 Focus HTA : gains d’années libres de maladie CV selon les régions
09:12 Messages clés : HTA (maladie CV) et tabac (mortalité) dominent
09:42 Forces et limites : puissance, généralisation, mais analyses associatives
10:54 Conclusion pratique : prévention active, en particulier HTA et tabac
11:44 Mise en perspective : SCORE2 (guidelines européennes 2021) et communication patient
Résumé :
Le Dr Carballo fait le point sur l’impact global des facteurs de risque cardiovasculaires à partir d’une grande étude récente (New England Journal of Medicine). Objectif : dépasser les scores “à 10 ans” (Framingham, SCORE2…) pour mieux estimer le risque à vie et traduire la prévention en années de vie gagnées, un message très concret pour la pratique clinique.
